Vliegbeeld van een bruine kiekendief

 

Vogels kijken valt beslist niet mee. Hoe vaak heb ik al niet een bruine kiekendief boven rietland zien zweven? Al vanaf mijn eerste vogeltelling in de Rammegors, schat ik in. Het moeten talloze waarnemingen zijn geweest. En afgelopen vrijdag deed ik mijn meest recente.

Een vrouwtje, dat zag ik meteen. Donker verenkleed en licht om de kop. Eenvoudiger kan niet. Tot ik mijn Handboek Roofvogels opensla. Een handboek speciaal voor vliegbeelden van alle roofvogels in Europa en omstreken. De foto’s vanaf pagina 225 beelden meerdere bruine kiekendief af die even donker zijn als die ik filmde. En bij sommige staat dan ‘verondersteld vrouwtje’,  alsof het ook een mannetje kan zijn. Of ‘verondersteld mannetje door slanke proporties.’ Alsof ik van zo’n afstand het verschil tussen slank en volslank kan zien! Die twijfel wordt overigens vooral gezaaid doordat onder al die detailfoto’s (want dat zijn het) ook vermeld wordt: juveniel. Jonge bruine kiekendieven lijken dus op vrouwtjes. Hoeveel vrouwtjes die ik tot nu toe zag waren in werkelijkheid mannetjes? Waarschijnlijk vele. Maar ik hou het nu gewoon op een vrouwtje. Gewoon, omdat ik dat het meest waarschijnlijk vind. En ben je het niet met me eens, laat het dan gerust weten (formulier onder Over mij).

PS. Denk nu niet dat het Handboek Roofvogels de onruststoker is. Dat is namelijk een misvatting. Het is een buitengewoon goed handboek voor wie zich wil bekwamen in het herkennen van vliegbeelden.

De beste telescopen om vogels te kijken: