Bij de aanschaf van mijn Sony A7 III dacht ik dat het Sigma 100-400mm f/5.0-6.3 DG DN OS Contemporary Sony E-mount objectief voor mij een prima optie zou zijn. Zeker toen ik ontdekte dat je door te kiezen voor APS-C (croppen) in combinatie met Clear Image Zoom het aantal millimeters flink kon opblazen. Maar toch ging het na een half jaar al knagen. Ik liep tegen mijn grenzen aan. En dus schafte ik het Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS objectief aan. Een lens die een stuk zwaarder is, maar me ook een flink aantal extra millimeters oplevert. In dit artikel vergelijk is beide objectieven en lees je ook over mijn persoonlijke ervaringen met beide lenzen.
Sony 200-600 versus Sigma 100-400
De belangrijkste redenen waarom ik in eerste instantie koos voor de Sigma 100-400 waren de prijs en het gewicht. De prijs is minder dan € 1.000 en het gewicht is ruim 1.100 gram. Vergelijk dat met de Sony 200-600 en je komt uit op andere waarden: kosten € 1.999 en gewicht ruim 2.100 gram. Die kilo extra merk je echt. En die € 1.000 extra eveneens.
Was het achteraf de juiste keuze? Dat betwijfel ik. Een beperkt budget is niet altijd het juiste argument. Ik stuitte namelijk met de Sigma 100-400 al snel op mijn grenzen. Ik was gewend om met 1.300 millimeter te filmen en nu werd ik opeens begrensd tot 900 millimeter. Weliswaar was de beeldkwaliteit spectaculair beter, maar ik hou ervan om flink in te zoomen. En vaak zitten vogels op grote afstand en zijn extra millimeters simpelweg noodzakelijk. Kijk dan eens wat je met croppen en Clear Image Zoom met de Sony 200-600 kunt realiseren! Maar liefst 1.350 millimeter en echt waar, ik heb diverse testjes gedaan, de beeldkwaliteit is met croppen en Clear Image Zoom voortreffelijk, mits je 4K filmt.
Daar staat tegenover dat je meer dan een kilo extra meesjouwt. Dat voel je in je armen. En omdat ik film, heb ik ook een statief nodig en dat moest ook extra stevig zijn. Ik was dan ook genoodzaakt om er een zwaarder videostatief bij aan te schaffen. Dat zijn toch ook weer extra kosten én nog meer extra gewicht. Maar eerlijk is eerlijk: het is de investering meer dan waard. Ik had misschien eerst beter kunnen doorsparen om meteen de Sony aan te schaffen.
Ook in mijn nopjes met de Sigma lens
Maar ook met de Sigma 100-400 ben ik nog altijd in mijn nopjes. Deze zomer ging ik naar de Alpen op vakantie en nam ik de Sigma mee. Een bergwandeling maken met de zware Sony-lens is voor mij onmogelijk, zeker omdat ik dan ook nog eens dat zware statief mee moet sjouwen. Mijn combinatie van Sony A7 III + Sigma 100-400 lens + lichtgewicht statief bleek ideaal voor in de bergen. Schuif het statief uit tot een bepaalde lengte en het geheel ligt heerlijk in de hand. En al snel ontdekte ik dat deze lens ook ideaal is om dagvlinders mee te filmen. Ik stond heerlijk op een meter afstand de vlinders te filmen en ik realiseerde een prachtige scherpte-diepte. Voordeel van een minimale scherpstelafstand van 1 meter is bovendien dat je de vlinders niet verstoort. De minimale scherpstelafstand van de Sony lens is meer dan het dubbele, namelijk 2,4 meter.
Hou er wel rekening mee dat de zonnekap op de Sigma 100-400 zorgt voor grijze randen rond foto’s en filmpjes tegen een lichte achtergrond. Wil je bijvoorbeeld vliegende vogels fotograferen, dan adviseer ik je om geen zonnekap te gebruiken. Bekijk de vliegende raven in mijn filmpje over de Monte Baldo maar eens. Daar had ik de zonnekap nog op de lens. Je ziet de zgn. vignettering meteen.
Conclusie
Mijn conclusie is dat ik achteraf gezien beter meteen de Sony 200-600 had kunnen aanschaffen. Dat had me een besparing van € 1.000 opgeleverd en meteen een flink aantal extra millimeters. Heb je een beperkt budget en wil je toch een groot bereik, spaar dan even door, is mijn advies. Zeker wanneer je vooral gericht bent op vogelfotografie en vogels filmen.
De Sigma 100-400 is heerlijk licht van gewicht en is ideaal om mee te nemen tijdens wandeltochten. Ook voor het fotograferen en filmen van vlinders is dit een ideale lens vanwege de kortere scherpstelafstand. Ik heb overwogen om de lens te verkopen, maar daar zie ik om deze reden van af. Het is simpelweg een ideale vakantielens. Zeker wanneer je ook nog eens met het vliegtuig wil reizen en elke gram en elke centimeter telt.
Vergelijking van de Sony 200-600 en Sigma 100-400
Specificatie | Sony 200-600 | Sigma 100-400 |
Aantal millimeters maximaal | 600 | 400 |
Aantal millimeters crop APS-C | 900 | 600 |
Aantal millimeters crop APS-C + Clear Image Zoom | 1.350 | 900 |
Maximaal diafragma | F/5.6 | F/5 |
Minimaal diafragma | F/5.6 | F/6.3 |
Minimaal diafragma overall | F/36 | F/29 |
Minimale scherpstelafstand | 112 cm | 240 cm |
Filtermaat | 95 mm | 67 mm |
Lengte | 318 mm | 197 mm |
Gewicht | 2.120 gram | 1.135 gram |
Prijs | € 1.999 op 15/12/2021 | € 999 op 15/12/2021 |
De beste verrekijkers voor vogelaars
De beste verrekijkers in de prijsklasse tot EURO 300,00 Goede en betrouwbare verrekijkers voor beginnende vogelaars en voor mensen die niet te duur uit willen zijn. |
1. Vortex Diamondback HD 10x42  Helder beeld, ook bij weinig licht. Volledig multi-coated lenzen Ligt heerlijk in de hand. |
2. Bynolyt Stork WPR 10x42 DCF  Een slank en elegant instapmodel. Laag gewicht. Haarscherp beeld en ook verkrijgbaar als 8x42. |
3. Kowa SVII 10x42  Lichtgewicht allround verrekijker. Volledig multi-coated lenzen. |
De beste verrekijkers in de prijsklasse tot EURO 750,00 |
Verrekijkers die net een stapje verder gaan in gebruikte materialen, afwerking en gebruikscomfort. |
1. GPO Passion ED 10x42  Hoogwaardig ED glas. Goede beeldkwaliteit, ook als het minder licht is. De makers hebben hun sporen verdiend bij Zeiss. Ligt zeer prettig in de hand. |
2. Bynolyt Yellowbird 8x42  Zeer prettig gebruikscomfort. Zeer scherp en lichtsterk beeld. Relatief lichte verrekijker. |
3. Hawke Frontier EDX 10x42  Een hoogwaardige verrekijker voor de allround natuurliefhebber. Lichtsterk met een hoog gebruikscomfort. Hoogwaardige coatings en prisma's. Ook verkrijgbaar als 8x42. |
De beste verrekijkers in de prijsklasse tot EURO 1.500,00 |
Topverrekijkers die qua afwerking en gebruikte materialen je nog een stap verder brengen. |
1. GPO Passion HD 10x42  Scherp van rand tot rand. HD glas en meerdere coatings en dus een briljant beeld. Zeer natuurgetrouwe kleuren. |
2. Leica Trinovid HD 10x42  Robuust en lichtvan gewicht. Haarscherp beeld en briljant beeld. Zeer nauwkeurig scherpstellen. |
3. Swarovski CL Companion 8x30  Een van de beste verrekijkers van dit moment. Hoogwaardige materialen en coatings. Heerlijk lichtgewicht. |
De beste verrekijkers in de prijsklasse vanaf EURO 1.500,00 |
Dit zijn de Ferrari's onder de verrekijkers! |
1. Swarovski NL Pure 10x42  De nieuwe reeks topkijkers van Swarovski. Levert nog meer kijkgemak, helderheid, lichtheid, contrast en stabiliteit op. En met een gezichtsveld van 133 meter is dit model onovertroffen. De ab-so-lu-te topkijker van dit moment! |
2. Leica Noctivid 10x42  Het paradepaardje van Leica waarmee je razendsnel en super precies scherp stelt. |
3. Zeiss Victory T*SF 8x42  Het topmodel van Zeiss dat niet alleen een fantastisch beeld oplevert, maar ook nog eens heerlijk in de hand ligt, weet ik uit ervaring. En het gezichtsveld van 148 meter is ook absoluut top. Een geweldige verrekijker! |