Als ik vandaag dagblad Trouw goed heb gelezen, zou ik volgens minister Mona Keijzer vermalen moeten worden tussen mijn voorliefde voor wilde vogels enerzijds en het te kort aan woningen voor jongeren. Volgens deze BBB-minister staan namelijk de wettelijke regels voor de bescherming van de natuur – onder andere van bedreigde vogelsoorten – de bouw van woningen voor jongeren in de weg. Al eerder concludeerde ik dat de natuur-vijandigheid van de BBB geen toekomst verdient en ook dit keer doet de BBB-bewindvoerder haar best om mij in mijn mening te bevestigen.
Vakantiehuis midden in de natuur Op Natuurhuisje.nl vind je vakantiehuisjes midden in de natuur, in Nederland en ver daarbuiten. Je geniet van de stilte en vooral: van de natuur! |  |
‘Met de stapeling van alle wet- en regelgeving loop ik vast in het vinden van geschikte locaties en het verlenen van bouwvergunningen,’ tekent Trouw op uit haar mond (pagina 6). Ze geeft zelf overigens al toe dat dit niet alleen de schuld van Brussel is. Maar dat verhindert haar niet om met een koffer vol nepnieuws naar Brussel af te reizen om onder andere de vogelhabitatrichtlijn ter discussie te stellen. Deze richtlijn beoogt bedreigde vogelsoorten te beschermen, maar is volgens haar een belangrijke sta-in-de-weg voor de bouw van nieuwe woningen. Want de belangen van vogels zouden op veel plekken boven die van de bouw van nieuwe woningen worden gesteld. Waardoor onze jongeren nu niet aan een huis kunnen komen.
Paapje weg, wooncrisis weg
Zie hier waarom ik wel vermalen moet worden. Ik ben groot voorstander van het beschermen van vogels en andere bedreigde organismen in ons land. Maar ik heb ook drie kinderen die op termijn een eigen woning zullen gaan zoeken. Kom ik een paapje tegen, dan moet ik hem de schuld geven van de ellende die mijn kinderen bij het zoeken van een huis zal treffen. Misschien beter gezegd: ik moet de terreinbeheerder de schuld geven, omdat die het natuurgebied en het paapje beschermen moet. Of nog beter: ik moet de wetgever de schuld geven dat hij zijn verantwoording neemt door bedreigde flora en fauna in ons land te beschermen en daar terreinbeheerders aan houdt. Tot welk loket ik me moet wenden om een lading schuld af te leveren weet ik niet. Ik verdenk Keijzer ervan om mij het paapje te adviseren. Die is er over een paar jaar toch niet meer, als het aan haar ligt. Dan is de vogelhabitatrichtlijn aangepast en het paapje verdwenen. Je weet wel, als een soort Oud-Testamentische zondebok die overladen met schuld de woestijn werd ingejaagd. Paapje weg, wooncrisis weg. Zoiets. Keijzer zal tegen die tijd naar alle waarschijnlijk ook geen minister meer zijn en zoals dat in de politiek pleegt te gaan, geldt dan ook voor haar: na mij de zondvloed.
Desinformatie
Mona Keijzer weet het dus wel: de wetgeving inzake natuurbescherming moet worden aangepast (lees: afgeschaald), biodiversiteitscrisis of niet. Ontkennen is ook een kunst. Hopelijk leest zij de editie van Trouw vandaag ook, want dan zal ze ontdekt zijn geworden aan de dwaalleer die haar in haar greep heeft en met haar de BBB. Het zit deze partij kennelijk in de genen om desinformatie te verspreiden als het de natuur betreft.
Vooral woningtekort door verkeerde bouw
Want, wat zeggen de mensen van ABN AMRO in Trouw op de pagina voor die van Keijzer (pagina 5)? ‘Vooral woningtekort omdat er verkeerd wordt gebouwd.’ Dat is andere taal en iedereen die door onze dorpen en steden reist, kan heel heel eenvoudig constateren dat de onderzoekers van deze grootbank dichterbij de waarheid zitten dan onze BBB-minister Mona Keijzer met haar koffertje vol nepinformatie.
Wat blijkt volgens ABN AMRO? Er worden veel te veel eensgezinswoningen gebouwd en dat terwijl de huishoudens in ons land steeds kleiner worden. Projectontwikkelaars en bouwers verdienen het meest aan grotere en duurdere woningen en dus zie je overal projecten uit de grond gestampt worden met woningen voor mensen met een grote bestedingsruimte. Groot, groter, grootst. Projectontwikkelaars schamen zich er niet voor. Kijk in Alblasserdam, met zijn Project Goudkust. Rij naar Stadspolders in Dordrecht waar tientallen vrijstaande villa’s, landhuizen en geschakelde villa’s uit de grond worden gestampt. Rij eens over de Ambachtsheerenlaand bij Numansdorp en je komt tot dezelfde conclusie: in dit land worden de rijken gediend en jongeren en minder-bedeelden moeten maar zien hoe aan een woning komen.
Kleinere huizen bouwen
Er wordt veel gebouwd, maar totaal verkeerd! Dat zou de boodschap aan het volk van Mona Keijzer moeten zijn. We moeten kleinere huizen bouwen, betaalbare woningen voor jong en oud zo luidt de boodschap van de mensen van ABN AMRO. Want bedenk ook: de bezettingsgraad van die grote huizen houdt niet over. Ook die landhuizen en villa’s worden niet louter bewoond door gezinnen met vijf kinderen of meer. Ik zou wel eens willen weten wat de gemiddelde bezettingsgraad van die veel te grote huizen is!
Hoeveel kleine en betaalbare woningen hadden gebouwd kunnen worden op Project Goudkust, in het Dordtse Stadspolders of langs de Ambachtsheerenlaan in Numansdorp? Of op de plaats van het Mercon-gebouw langs de rivier De Noord waar de appartementen minimaal € 400.000 moeten gaan opleveren?
Het recht van de sterksten
In dit land heerst het recht van de sterkste en Mona Keijzer vertegenwoordigt deze sterksten. Ik misgun de rijken overigens hun grotere huizen niet. Ik gun echter onze jongeren en onze senioren een betaalbare woning en keuzes van politieke en economische aard verhinderen dat. Zouden er voldoende betaalbare woningen zijn voor kleinere huishoudens, dan zou de doorstroming naar grotere woningen ook weer op gang komen. Want ook voor senioren geldt dat ze liefst in een kleinere doch betaalbare woning zouden wonen. Die zijn nu niet uit hun veel te grote woningen te bewegen zijn, vanwege het gebrek aan betaalbare kleinere woningen.
Mona Keijzer ziet dat anders
Mona Keijzer ziet het anders. Paapje, huiszwaluw, gierzwaluw en andere bedreigde diersoorten zijn een sta-in-de-weg om het woningtekort op te lossen. Nietige dieren, zwak en door velen niet gezien. Ze gaat naar Brussel om hun toch al kwetsbare positie nog kwetsbaarder te maken. Wat maakt het een BBB-minister nu uit dat een vogelsoort (of andere diersoort) uitsterft? We hebben toch overal immers de overstelpend rijke en razend interessante boerennatuur om ons heen?
Het is duidelijk: de natuur-vijandigheid van de BBB verdient geen toekomst. Bedenk dat wanneer u weer in het stemhokje staat. Anders bouwen, dat is de sleutel voor de wooncrisis. En daar is ruimte genoeg voor in ons land met zijn armzalige boerennatuur alom.
De beste verrekijkers voor vogelaars
De beste verrekijkers in de prijsklasse tot EURO 300,00 | ||
Goede en betrouwbare verrekijkers voor beginnende vogelaars en voor mensen die niet te duur uit willen zijn. | ||
1. Vortex Diamondback HD 10x42  | Ligt heerlijk in de hand. Helder beeld, ook bij weinig licht. Volledig multi-coated lenzen | |
2. Bynolyt Stork WPR 10x42 DCF  | Een slank en elegant instapmodel. Laag gewicht. Haarscherp beeld en ook verkrijgbaar als 8x42. | |
3. Kowa SVII 10x42  | Lichtgewicht allround verrekijker. Volledig multi-coated lenzen. | |
De beste verrekijkers in de prijsklasse tot EURO 750,00 | ||
Verrekijkers die net een stapje verder gaan in gebruikte materialen, afwerking en gebruikscomfort. | ||
1. GPO Passion ED 10x42  | Hoogwaardig ED glas. Ligt zeer prettig in de hand. Goede beeldkwaliteit, ook als het minder licht is. De makers hebben hun sporen verdiend bij Zeiss. | |
2. Bynolyt Yellowbird 8x42  | Zeer scherp en lichtsterk beeld. Zeer prettig gebruikscomfort. Relatief lichte verrekijker. | |
3. Hawke Frontier EDX 10x42  | Een hoogwaardige verrekijker voor de allround natuurliefhebber. Hoogwaardige coatings en prisma's. Lichtsterk met een hoog gebruikscomfort. Ook verkrijgbaar als 8x42. | |
De beste verrekijkers in de prijsklasse tot EURO 1.500,00 | ||
Topverrekijkers die qua afwerking en gebruikte materialen je nog een stap verder brengen. | ||
1. GPO Passion HD 10x42  | Scherp van rand tot rand. HD glas en meerdere coatings en dus een briljant beeld. Zeer natuurgetrouwe kleuren. | |
2. Leica Trinovid HD 10x42  | Robuust en lichtvan gewicht. Haarscherp beeld en briljant beeld. Zeer nauwkeurig scherpstellen. | |
3. Swarovski CL Companion 8x30  | Een van de beste verrekijkers van dit moment. Hoogwaardige materialen en coatings. Heerlijk lichtgewicht. | |
De beste verrekijkers in de prijsklasse vanaf EURO 1.500,00 | ||
Dit zijn de Ferrari's onder de verrekijkers! | ||
1. Swarovski NL Pure 10x42  | De nieuwe reeks topkijkers van Swarovski. Levert nog meer kijkgemak, helderheid, lichtheid, contrast en stabiliteit op. En met een gezichtsveld van 133 meter is dit model onovertroffen. De ab-so-lu-te topkijker van dit moment! | |
2. Leica Noctivid 10x42  | Het paradepaardje van Leica waarmee je razendsnel en super precies scherp stelt. | |
3. Zeiss Victory T*SF 8x42  | Het topmodel van Zeiss dat niet alleen een fantastisch beeld oplevert, maar ook nog eens heerlijk in de hand ligt, weet ik uit ervaring. En het gezichtsveld van 148 meter is ook absoluut top. Een geweldige verrekijker! | |