Als ik vandaag dagblad Trouw goed heb gelezen, zou ik volgens minister Mona Keijzer vermalen moeten worden tussen mijn voorliefde voor wilde vogels enerzijds en het te kort aan woningen voor jongeren. Volgens deze BBB-minister staan namelijk de wettelijke regels voor de bescherming van de natuur – onder andere van bedreigde vogelsoorten – de bouw van woningen voor jongeren in de weg. Al eerder concludeerde ik dat de natuur-vijandigheid van de BBB geen toekomst verdient en ook dit keer doet de BBB-bewindvoerder haar best om mij in mijn mening te bevestigen.

De bescherming van bedreigde diersoorten behoort volgens minister Mona Keizer (Volkshuisvesting) van de BoerBurgerBeweging tot de Tegenstrijdige of Overbodige Eisen en Regelgeving. En onder dit mom haalt ze een streep door de aangekondigde eis om in nieuwbouwwoningen nestvoorziening voor bedreigde diersoorten als gierzwaluw, huismus en vleermuis te creëren. Deze eis behoorde tot de nalatenschap van de door veel mensen verguisde minister Hugo de Jonge.

Dat veeteelt, en met name de intensieve veeteelt, per saldo een negatieve bijdrage levert aan de maatschappij, dat is intussen wel duidelijk. De omzetting van planten naar vlees is ontzettend inefficiënt, de intensieve productiemethoden vervuilen lucht, grond en water en veroorzaken een enorme CO2 uitstoot. Waar de veenbodem daalt, dreigt verzilting. En dan hebben we nog niet gesproken over de verwoesting waarvoor de sector verantwoordelijk is in verre streken waaronder het Amazonegebied. Hoog tijd dat de sector zich fundamenteel gaat vernieuwen. Hoe dat kan, dat las ik in het cahier Waterlandbouw onder eindredactie van Astrid Smit.

Regelmatig hoor ik de verschrikkelijkste verwijten aan het adres van de aalscholver. Ze schijten bomen onder waardoor de bomen zouden afsterven. En, nog een graadje erger: ze zouden complete vispopulaties uitroeien. Twee argumenten die zelfs politici in beweging hebben gezet. In het Europees Parlement is nog niet zo heel lang geleden geopperd om de aalscholver te gaan bestrijden. In Frankrijk schijnt dat zelfs massaal te gebeuren, tegen wet- en regelgeving in en dus illegaal. In dit artikel leg ik je uit waarom het bestrijden van de aalscholver onzin is.

Geen gezellig artikel dit keer. In mijn naïviteit meende ik dat Europese afspraken tegen de vogeljacht nagekomen worden. Maar niets is minder waar, ontdekte ik zojuist op X (voorheen Twitter). Het Committee Against Bird Slaughter (CABS) meldt dat de regering van Malta dit najaar een ontstellend aantal van 3,364 jachtlocaties heeft toegestaan onder het mom van ‘wetenschappelijk onderzoek’. Het is te bizar voor woorden dat deze barbarij nog altijd oogluikend wordt toegestaan.